خیام

خیام

رباعی شمارهٔ ۲۱

۱

تا چند زنم به روی دریاها خشت

بیزار شدم ز بت‌پرستان کنشت

۲

خیام! که گفت دوزخی خواهد بود؟

که رفت به دوزخ و که آمد ز بهشت؟

تصاویر و صوت

نسخهٔ چاپی و مصور رباعیات خیام - تصحیح فروغی، تصاویر محمد تجویدی، خط جواد شریفی - امیرکبیر - ۱۳۵۴ » تصویر 25
داوود ملک زاده :
زهرا بهمنی :
نازنین بازیان :
علی قلندری :

نظرات

user_image
حمید
۱۳۹۲/۰۲/۱۸ - ۱۲:۴۵:۲۲
کاشی ها رنگ برنگ جفت همندبی تکلف همه دل تنگ همندهر کدام نعره کشان دم بزنندهر کدام نقش مکمل به نقش دگرندهر انسانی خودش بهشت و جهنم برای خودش درست میکنه. تصور کن ادمی رو که بد نبینه بدی نکنه وتمام وجودش شور و عشقه .عاشق وجود خودش و دیگران و از سر تا به پا امید به زندگی؟ اگه به جای خود خواهی عاشق خودمون باشیم همیشه تو بهشتیم .چه فرقی میکنه چی مال کیه ما چی از اون میفهمیم؟ این مهمه
user_image
داود
۱۳۹۵/۰۲/۱۲ - ۰۰:۵۴:۱۳
سلام بنده تحصیلات و مطالعلتم در زمینه شعر نیست. اما فکر میکنم بیت دوم به صورت زیر صحیح باشد: خیام! که گفت دوزخی خواهد بود؟ که رفت به دوزخ و که آمد ز بهشت؟
user_image
هومن
۱۳۹۵/۰۷/۱۹ - ۱۲:۴۹:۵۲
در آخر مصرع های یک و سه و چهار باید علامت سوال گذاشته شود.
user_image
ATAA
۱۳۹۵/۰۷/۲۰ - ۰۸:۰۸:۱۹
خشت بر دریا زدن . کنایه از کار بیهوده کردن استنیکخواهانم نصیحت می‌کنندخشت بر دریا زدن بی‌حاصلست
user_image
ATAA
۱۳۹۵/۰۷/۲۰ - ۰۸:۱۱:۴۴
که رفت به دوزخ و که آمد ز بهشتافرادی چنان برای مردم از بهشت و جهنم میگویند که گویی همین الان از آنجا آمده اند و همه چیز را به چشم خود دیده اند.
user_image
مریم
۱۳۹۵/۰۹/۱۴ - ۰۳:۲۹:۲۱
به نظر میاد که وزن شعر مفعول مفاعلن مفاعیلن فاع است یعنی بحر هزج مثمن اخرب مقبوض ازل
user_image
...
۱۳۹۶/۱۰/۲۸ - ۱۲:۴۶:۳۲
چند زنی یعنی چیدن.لذا چیدن آجر بر روی دریا کنایه از بیهوده کار کردنه.
user_image
بهرام مشهور
۱۳۹۷/۱۲/۰۶ - ۱۴:۱۰:۳۹
تا آنجایی که در کتابها خوانده و یادم هست ، صورت درست رباعی اینگونه است :تا چند زنم بروی دریاها خشتبیزار شدم ز بت‌پرستان و کنشتخیام !که گفت دوزخی خواهد بود ؟که رفت بدوزخ و که آمد ز بهشت
user_image
Khayyamist
۱۳۹۸/۰۳/۰۸ - ۲۳:۳۰:۰۰
در بیت اول خیام مظورش تنها بت پرستانی که چوب و سنگ می پرستند نیست، بلکه افرادی را می گوید که از خدا برای خود بت ساخته اند و با توصیفات و تصاویری که از خدا و بهشت و جهنم و... برای خود می سازند در واقع بر روی دریاها خشت می چینند.
user_image
محمد
۱۳۹۸/۰۷/۰۵ - ۰۹:۲۸:۴۶
خوانش بیت دوم ایراد دارد. همانطور که دوستان هم ذکر کرده اند خیام مورد خطاب قرار می دهد خودش را. ای خیام، چه کسی گفت که دوزخی وجود خواهد داشت؟
user_image
ساکت
۱۳۹۸/۰۷/۱۵ - ۰۰:۴۸:۲۲
آنچه به تردید ما در انتساب این رباعی به خیام دامن میزند مضامین سطحی به کار رفته در مصرعهای آن است که با هیچ یک از مختصات رباعیات اصیل خیام از جمله حیرت و پرسش از آغاز و انجام جهان یا شادی طلبی و اغتنام فرصت ارتباط ندارد و جز تضرع و زاری و سرزنش و تشبیه مسلمانان به بت پرست در بیت اول و انکار دوزخ و بهشت تنها به این دلیل که کسی به آنجا نرفته یا از آنجا بازنگشته است در بیت دوم، حرف و حکمت نو و عمیقی در این رباعی دیده نمیشود. ضمن این که کنشت در اصل محل عبادت یهودیان و نه بت پرستان است، هر چند که گاهی مترادف با دیر و صومعه نیز به کار برده شده است.
user_image
جمشید
۱۳۹۸/۰۸/۰۲ - ۰۱:۳۵:۰۶
تا چند زنم به روی دریاها خشت :منظور کار بیهوده کردن است که با توجه به ادامه ی شعر مشخص می شود که شاعر از برخی کارهای باطل در تفکرات دینی انتقاد کرده است.بیزار شدم ز بت پرستان کنشت:در اینجا شاعر از ظاهر پرستان دینی - که با مطالعه ی سایر اشعار این شاعر ، به مخالفت ایشان با بزرگ منسبان ظاهر گرای ادیان می توان پی برد - بیزاری جسته است .خیام که گفت دوزخی خواهد بود در این مصرع جایگاه " علامت گذاری دستوری" گذاری بسیار حائز اهمیت است : 1- خیام که گفت دوزخی خواهد بود . یعنی : خیام خودش را دوزخی می داند 2- خیام ! که گفت دوزخی خواهد بود ؟ اگر " که " در این مصرع به " چه کسی " تعبیر شود ، گویی شاعر تفکرات خیام را قبول دارد و در مقام دفاع برآمده و کسانی را که خیام را دوزخی دانسته اند مورد عتاب قرار می دهد. 3- خیام ! که گفت : دوزخی خواهد بود ؟ معنی می شود که شاعر از خیام می پرسد - پرسش و
پاسخ درونی - چه کسی گفته است که دوزخی هم هست و وجود بهشت و دوزخ را - آنچنان که در مصرع آخر به صراحت می گوید - نفی می کند
user_image
امیرالملک
۱۳۹۹/۰۲/۱۸ - ۰۸:۲۸:۲۶
با ساکت در حاشیه‌ی این رباعی متفقم. هر یاوه‌گوی خرد اندیشه‌ و کج‌فهم بیچاره‌ای که بوده نمی‌دانم چه بهره‌ای از سر خصم خیام داشته و چه بسا ریاعیات دیگری هم در پوستین خیام انداخته. بگذریم.بت پرستی خشت بر دریا زدن نیست، خشت در لاهوت زدن است. خیام بت پرست است و نه بیزار از بت. بت پرست نه در کنشت است و بلکه در بتکده و خرابات است. خیامی که جام و بت و بربط را در مقابل بهشت داده. بت پرستی را خشت بر آب نداند. چه پوچی و وهمی ریزد از صورت بی‌معنای بیت دوم. اگر خیام صورت‌گر معنی است معنایی در پس این انکار بی غرض نیست. انکار دوزخ و بهشت به سبب بی شاهدی. خط کش که صورت دروغ است این رباعی نه صورت معنی.
user_image
مظفر طاهری
۱۳۹۹/۰۶/۲۰ - ۰۵:۳۳:۳۲
در تاریخ می بینیم که به بزرگان و آزاداندیش های ما معمولا انگ کافری زده اند و مردم نادان را علیه آنها تحریک نموده اند چه بسا خیام نیز از این آزارها به ستوه آمده باشد و نالیده باشد که:-تا کی برای نادانها توجیه و دلیل بیاورم و کار بیهوده کنم(خشت زدن بر آب)-از ریاکاران بیزار شدم چون ریشه دشمنی آنها حسادت است و بهتان می زنند و تکفیر میکنند( بت پرست کنشت کنایه از ریاکار زیرا در کنشت آتش مقدس است نه بت).-کسانی مدعی هستند خیام کافر و جهنمی است. چه کسی از دوزخ یا بهشت آمده که این ادعا را ثابت کند؟
user_image
ملیکا رضایی
۱۴۰۰/۰۵/۱۵ - ۰۹:۵۵:۱۸
در فیلم برباد رفته رت باتلر در جواب اسکارلت گفت که جهنم در همین دنیا هست ... ... به راستی آیا مکانی با نام بهشت هست ؟یا جهنم ؟ هست !مطمئنا هست ؛ اما باید بدانیم که همین دنیا هم بهشت و جهنم هست و باید به این توجه کنیم که دوری از خدا جهنم هست نه قرار گرفتن در جهنم .
user_image
حبیب شاکر
۱۴۰۰/۱۱/۲۹ - ۰۳:۵۳:۳۷
بیهوده بود به آب دریا زد خشت یا آنکه برآن نقش زد و چیز نوشت جز رب نبود اگه از این راز کسی که اهل جهنم است و که اهل بهشت تشکر
user_image
علی اکبر رستگار
۱۴۰۳/۰۲/۱۶ - ۰۶:۳۳:۴۸
شیوه بحث و جدل معمول با آیات منطقی و روشنگر قرآن کریم، این گونه است که سخن باطلی را آب و رنگ داده و جلوه می دهند و با آن آیات الهی و بهشت که بشارتش در قرآن آمده و جهنمی که از آن ترسانده را مسخره می کنند مثلاً سخن باطلی چون "مگر کسی از بهشت و جهنم برگشته که خبرش را برایتان بیاورد" را به شعر درآورده و درست و یا نادرست آن را به خیام رحمة الله علیه هم نسبت می دهند تا موجه تر جلوه کند(تعداد اشعاری که به او نسبت می دهند از 80 تا 1200 رباعی متغیر است بنابراین در مورد هیچکدام نمی توان به یقین گفت که از خیام است)، اما برای نقض این استدلال کافیست توجه کنید که همین متنی که در حال خواندن آن هستید از طریق اینترنت در اختیار شما قرار گرفته که توسط امواج الکترومغناطیسی منتقل می شود که قابل دیدن نیستند پس ندیدن چیزی دلیل نبودنش نیست غیر از اینکه سخنی که بر خلاف قرآن کریم است قابل اعتنا نیست حتی اگر به معصومین علیهم السلام نسبت داده شود برای مطالعه چهار دلیل برای اثبات این که قرآن کریم سخن پروردگار و معجزه است همچنین مقایسه بین نسخه 1440 سال پیش و امروزی قرآن کریم، روی این لینک کلیک کنید پیوند به وبگاه بیرونی
user_image
فاطمه دِل سَبُک (مهر۱۳۲۵ - تیر۱۴۰۲/یزد)
۱۴۰۳/۰۳/۲۷ - ۱۰:۲۲:۱۷
تا چند زنم به روی دریاها خشت خیام وسعت جهل و نادانیِ افرادِ متعصب و متحجر رو به بزرگی دریا تشبیه کرده است! و هر کدام از این افراد را به دریایی جداگانه! برای همین خود را در برابر دریاهایی از نادانی می بیند که بحث و جدل با آنها همچون ساختن بر روی آب بی فایده می باشد!  بی زار شدم زِ بت پرستانِ کِنشت: افرادی که بدون بینش و بصیرت  خدا را می پرستند با بت پرستان هیچ تفاوتی ندارد, انسان با خدا پرستی باید به سوی  آگاهی و دانش حرکت کند نه اینکه روز به روز متعصب تر و نفهم تر شده که باعث بیزاری خردمندانی نظیر خیام شود. بازرگان> میسان> عراق, ۱۶ ژوئن ۲۰۲۴
user_image
فاطمه دِل سَبُک (مهر۱۳۲۵ - تیر۱۴۰۲/یزد)
۱۴۰۳/۰۳/۲۸ - ۰۲:۴۰:۱۳
خیام ، که گفت  دوزخی  خواهد  بود که رفت  به دوزخ و  که آمد  ز بهشت به قولِ حافظ:        نا امیدم  مکن  از  سابقه یِ  لطفِ  ازل تو پسِ پرده چه دانی که که خوب است و که زشت
user_image
جلال ارغوانی
۱۴۰۳/۰۶/۲۹ - ۱۸:۲۶:۴۷
وزن شعر مفعول مفاعیل مفاعیل فعل