گنج تاریخ ما - وحشی بافقی - آه ، تاکی ز سفر باز نیایی ، بازآ

داود

۱۳۸۶/۱۲/۱۵ - ۰۸:۰۸:۳۰

سلام.فکر میکنم در بیت آخر از نظر املائی اشتباهی رخ داده که صحیح آن اینست:گر چه مستوجب صد گونه جفائی بازآ
پاسخ: مصرع مذکور مطابق نظر شما تغییر کرد به این ترتیب که اشتباه املایی احتمالی «سد» با «صد» جایگزین شد.

مسعود

۱۳۸۷/۰۳/۱۳ - ۱۲:۴۴:۰۱

با توجه به مطلبی که این اواخر در یکی از سایت های اینترنتی خواندم ، کلماتی مانند سد و شست کلماتی فارسی اند . در زمان قاجار به علت نفوذ گسترده زبان عربی در زبان نوشتاری کشور این کلمات و تعدادی زیادی از کلمات دیگر دستخوش تغییر شده اند و شکلی عربی به خود گرفته اند . با توجه به اینکه این کلمات در زبان عربی وجود ندارند به نظر میرسد املای صحیح آنها به صورت سد و شست باشد.

مجتبی درویشی کهن

۱۳۸۹/۰۵/۲۳ - ۰۶:۳۱:۵۰

داوود عزیز ... مطلب آقای مسعود صحیح است ... اگر توجه کنید ، ما 100 سال سده مینویسیم نه صده ... سد یک کلمه ی فارسی ست که املای صحیح آن با سین میباشد نه صاد ... از دوستان عزیزی که زحمت سایت فاخر گنجور را کشیده اند خواهشمندم که این کلمه را دوباره با املای صحیح آن نگارش کنند ... با سپاس
پاسخ: با تشکر، املای متداول این کلمه «صد» است و ما همین املا را درست فرض می‌کنیم.

محمد یزدانی

۱۳۹۱/۱۰/۱۵ - ۰۳:۳۶:۲۰

باسمه تعالی.با سلام.با نظر دو دوستی که فرمودند املای صحیح سد است موافقم.اگر قرار باشد با هر تغییر املائی در فارسی، که هنوز هم ادامه دارد، اشعار کهن و ادبیات دیرینمان را تغییر دهیم، شاید دیگر چیزی از این گنجینه باقی نماند.بهترین کار این است که پاورقی دهید و توضیح دهید که منظور از سد صد است.لطفا به حالت اولش برگردانید.با تشکر،مدرس دانشگاه و دانشجوی دکتری زبان

مکتبی

۱۳۹۱/۱۲/۱۱ - ۰۸:۰۶:۲۵

با نظر آقای یطدانی مبنی بر نوشتن پاورقی موافقم. بهتر است اشعار کهن را از دستخوش اینگونه تغییرات بدور نگه داریم.

ستاره

۱۳۹۲/۰۲/۱۵ - ۰۲:۲۴:۳۸

ستاره عزیزم در قلب منی همیشه

امین کیخا

۱۳۹۲/۰۲/۱۵ - ۰۳:۳۲:۳۸

سد درست است ولی اصلاح ان نیاز به شجاعت دارد . غلط هم غلت است باید غلت نوشته شود ، غوطه از گود است باید غوته شود

امین کیخا

۱۳۹۲/۰۲/۱۵ - ۰۳:۴۸:۵۴

جناب دانش جوی دکتری فارسی ،ایران چند بار نگارش عوض کرده است از شما بعید است انکار بفرمایید ، غلت نوشتن هیچ توجیهی ندارد مردم کوچه و بازار باید همان زبان روزانه و معمولی را بکار ببرند ولی خداوندان ادبیات پیوسته( نظم) و رسته(نثر) مانند همه جا ازاد ند در نگارش و افرینش انچه ناخوداگاه می اید، ویراست نو به نوی فارسی برای دانایان إلزامی است اگر شما نپذیرید چه کسی گردن بنهد ، أزادی در نگارش برای اصلاح را نمی شود خرده گرفت اگر عیبی است برای نبود همت همگانی برای تغییر نگارش است ، پرسشی دارم ایا برادران تاجیک ما باید همچنین به نگارش پارسی با خط سر لیک ادامه دهند؟ ایا تغییر خط انها به نگر شما باعث قطع ارتباط انها با گذشته شان است؟

امین کیخا

۱۳۹۲/۰۲/۱۵ - ۰۴:۲۵:۳۸

جناب یزدانی عزیزم من معتقدم مثانه هم باید مسانه شود چون به میس و میز به معنی إدرار است و نیز مستراح نیز از مسه راه است یعنی راهی که برای مسک کردن سپری می شود هم اکنون در بهبهان ادرار را مسک می گویند حالا طرفدار نداریم اما روزی اشکار می شود

رضا

۱۳۹۲/۰۲/۲۴ - ۱۵:۰۶:۴۹

ما درون را بنگریم و حال رانی برون را بنگریم و قال را

رزا

۱۳۹۲/۰۲/۲۴ - ۱۶:۰۱:۵۶

رضا جان اگر اصلا ننگری هم چیزی نمی شود این بحث ها مربوط به کسانی است که ادبیات برایشان مهم است و کارشان فقط به توی خودشان نظر افکندن نیست

حسام

۱۳۹۲/۰۸/۰۸ - ۰۲:۳۵:۱۶

با درود ، از تهیه کنندگان محترم سایت فاخر گنجور خواهش دارم اشعار کهن را در همان قالب و شکل کهن خودش به دیده نگارند تا دستخوش تحریفات و تغییرات خواسته یا ناخواسته ما نگردند . در صورتی که کلمه ای چون "100" در اصلی ترین نسخه در دسترس از شعر "سد" یا "صد" نوشته شده است ، همان را بگذارید تا قالب اصلی شعر دگرگون نشده و فرهنگ کهن ما دست کم در اشعارمان باقی بماند . با تشکر

امین کیخا

۱۳۹۲/۰۸/۰۸ - ۰۵:۵۲:۳۳

حسام جان درود به شما از اینکه دلسوز فارسی هستی به تو می برازم و افتخار می کنم . اینکه این الفبا برای فارسی تنگ میدان است جای شکی نیست مثلا سد همان عدد 100 است و نیز سد به پارسی کهن تر معنی ظهور می دهد ولی اینکه هیچ گردانشی را انجام ندهیم که اینکه هیچ لغزشی روی ندهد را نمی پذیرم . بهرسو دیوار نگارش سخت بی بنیاد است برای کسانی که نیک فارسی بدانند ولی نوشتن استادان باید به درستی نزدیک تر باشد ولی چاره این است که نگارش را باز بینی کنیم . ما هتا در دوره هایی که فر و فروغمان عالمگیر بوده و نیم جهان مسکون در ایران زندگی میکرده اند نیز الفبای بی کاستی ای نداشته ایم و این را باید پذیرفت . تغییر بناچار است .

امین کیخا

۱۳۹۲/۰۸/۰۸ - ۰۶:۱۴:۱۷

رضا جان افسوس که هر دهه یک مرد درون نگر هم ایران نمی دهد دریغا دریغ ! درون نگری نباید به بسته شدن درهای ویراست پارسی بینجامد . درست است درون نگری پاک از گفتگو بی نیاز است و دستامد تجربه و واکاوی خود است انجا واژه به درد نمی خورد که درونگری تنها راز است که وا گشاد می شود و به تجربه در می اید . ولی بیشتر این مردان درونگر ما بوده اند که ادب فارسی را گسترش داده اند مثل مولانا و حافظ . بهر سو همیشه تغییر دل می خواهد و تغییر دهنده با اراده همگانی در ستیز قرار می گیرد اگر روزی بزرگان ادب دل بر این بگذارند که نگارش را بهتر بکنند کار من و تو این است نیوشا باشیم . درود به شما .

امین کیخا

۱۳۹۲/۰۸/۰۸ - ۰۹:۳۰:۱۹

انچه در فرهنگستان دوم با تنهایی ادیبان درست شد همه با اقبال مردم روبرو شد و همه ان را به کار می برند و کمکاری و کورکاری فرهنگستانهای بی هال امروز نتیجه این وانهادن فارسی است .

حکیم

۱۳۹۳/۱۰/۲۱ - ۰۹:۵۲:۳۳

از غم هجر بنالم کجایی بازآ بی پناه و خسته ام ار تو نیایی بازآ شوق دیدار تورا کرده مرا بی جانم جان وسررا چه کنم ای جان مایی بازا کی شود نور رخت را نگهی تا فکنم جلوه‌ای بهر تجلی لقایی بازآ بی خراباتم وبی جام وصبوحم جانا من جفا کرده وتو لطف وفایی بازآ هادی وسرور سرور عشقی ومنم مهدی تو این منم در حجبم بهر رهایی بازآ ای حکیما خجلم کاش که چون وحشی عشق سر دهی اندر بیابان ندایی بازآ (از هر گونه اظهار نظرات سارنده شما سروران عزیز سپاس گذارم)

حکیم

۱۳۹۳/۱۰/۲۱ - ۱۱:۳۱:۲۷

(سرور )تکراری (سازنده ) صحیح است

محمد

۱۳۹۳/۱۱/۰۸ - ۰۷:۵۳:۱۱

سلام ؛ گمان می کنم بجای «وحشی از جرم همین ...» باید «وحشی ار جرم همین ...» باشد.

بی سواد

۱۳۹۴/۰۸/۰۲ - ۲۱:۲۵:۱۲

جناب جواد ، این قصه سر دراز دارد، برخی دهها سال بر نادرست خوانی خویش پای می فشارند. مشکل این دوستان این است که وجود فعل پیشوندی بر گذشتن را بر نمی تانبد یک جستجوی سی ثانیه ای در دهخدا و دهها نمونه از استاد توس ، سعدی ، نظامی ناصر خسرو و.... برایشان نا کافی است. چنین می نماید که نمی خواهند به اشتباه خویش اقرار کنند . این کسان ناگزیر در ......مرکب خواهند ماند

شکیبا

۱۳۹۴/۱۰/۱۰ - ۰۷:۴۶:۰۷

بانظر اقای یزدانی موافقم .کاملا درست میفرمایند.نباید نوشته ی قدیم تغییر کند. تا همه ی نسلها تاریخ و زبان قدیم را بخوانند و بدانند... لطفا به حالت اول ،سد ،برگردانید.سپاسگزارم.

شکیبا

۱۳۹۴/۱۰/۱۰ - ۰۷:۵۱:۱۲

جناب جواد. کسی که اهل خواندن باشد میداند چه میخواند. گذشته چه بوده و اکنون چه هست. حال اصراری هست.پاورقی توضیح بدهند نه اینکه دست به یک اثرتاریخی باارزش ببرند.

شکیبا

۱۳۹۴/۱۰/۱۰ - ۰۸:۱۴:۲۸

عذرخواهی میکنم .
پاسخ من به(بی سواد ) بوده نه اقا جواد. با عرض پوزش

محمدرضا

۱۳۹۶/۰۶/۲۳ - ۰۵:۲۰:۲۷

سلام خدمت وحشی دوستانکانال و پیج اشعار وحشی بافقیرو میتونید از این ایدی داشته باشید.پیوند به وبگاه بیرونی

رهگذر

۱۳۹۶/۰۸/۱۷ - ۱۳:۵۳:۰۶

با سلام. درسته که پس از گذشت سال ها املای 100 از سد به صد تغییر پیدا کرده ولی نباید بنا به نظر خود تغییری در املای شعر یا کلمات ایجاد کنیم. این کار شما خلاف قوانین کپی رایت هم هست. شعر یک اثر معنویه که باید به همان صورت و سبک حفظ بشه. مثل این میمونه که برای یک بنای تاریخی آیفون تصویری بذاری یا درب چوبی اون رو عوض کنی و درب برقی کار بذاری. به قول دوستمون اگر هم خواستید میتونید در پاورقی توضیح بدید. افراد در جایگاهی نیستن که بتونن در اشعار دست ببرن و تغییری در اون ایجاد کنن.

فرید عالی پور

۱۳۹۶/۱۰/۲۲ - ۱۱:۴۳:۲۴

‏کاش میشد واسه یه ساعت اون شکلی که وحشی بافقی عاشقی کرد ما هم همدیگه رو دوست می‌داشتیم:گرچه مستوجب صد گونه جفاییبازا...

shabgard

۱۳۹۷/۰۵/۱۵ - ۲۲:۵۸:۱۹

سلام،بهتره که واژگانی رو که قبلا طرز نوشتنشون فرق میکرده رو به همون صورت قدیم بنویسیم چون ما وقتی میبینیم نوشته مثلا سد میدونیم منظور همون صد هستش و غلط املایی نیست...بهتره اشعار به همون طرز قدیم و اصیل باقی بمونن،قرار نیست با تغییر طرز نوشته دیگه اشعار شاعران چند قرن پیش رو دستخوش تغییر خودمون قرار بدیم، اگه اینجوریه کلماتی که قبلا استفاده میشده و حالا معنیشون عوض شده و یا کلا حذف شدن رو هم تغییر بدین

مفقودالاثر

۱۳۹۷/۰۸/۲۳ - ۰۸:۴۹:۲۵

اون هیچوقت باز نمیاد حتی واسه گرفتن جونوحشی شما سوختی چون نتونستی بسازیمن که تاب سوختن ندارم چکار کنم چکار کنم آه ...فقط اینو فهمیدم که گریه کردن واسش آدمو آروم نمیکنه که هیچ بدتر هم ...

ادیب ادیبی

۱۳۹۸/۰۵/۰۳ - ۱۴:۱۶:۵۲

سلام،ضمن تشکر ازعزیزان دست اندر کار این سایت بسیارباارزش،اساتید مکرم ادبیات فارسی،روی علاقه وافر به زبان وادبیات شیرین پارسی،اطلاع کافی دارندکه الفبای فارسی دارای 32 حرف هست،واگر100 راصد مینویسیم،صرفابخاطر معنای آن وتمایز آن بامعانی دیگر است،هیچگاه سد معنی 100 نمی دهد ،غلت،معنی غلط نمیدهدبلکه معنی غلت خوردن وحرکت چیزی میدهد،ماباید ازتمام،حروف الفبای فارسی درجای مناسب آن استفاده کنیم،سد بمعنای راه بند آب وصد رابرای 100 بنویسیم،تعصب منفی روی زبان عربی که کاملترین زبانست ،نگرشی نژاد پرستانه وقبیح است،

دلبر ۱۹

۱۳۹۸/۱۱/۰۹ - ۱۲:۳۵:۳۹

ای کاش برویم در مثنوی و داستان چهار نفری که بر سر اسم انگور جنگ کردند را بخوانیم عنب ( عربی ) بگویی یا انگور فارسی هردو یک معنی دارند واما هدف مفهوم شعر است که کمتر بر آن توجه می شود لطفا به مفهوم شعر توجه کنید حال که لفظ را می دانید آتشی از عشق در جان بر فروز / سر به سر فکر و عبارت را بسوز

حامد

۱۳۹۹/۱۰/۱۷ - ۱۹:۰۹:۴۴

درود بر صاحب نظران عزیز. دوست عزیز شما در جایگاهی نیستید که بتوانید لغت انتخابی شاعر را آن گونه که خود نوشته تغییر دهید. ما موظفیم اشعار از گذشتگان به ارث رسیده را همان گونه بدون تغیر به نسل آینده تحویل دهیم...

مصطفی

۱۴۰۰/۰۱/۰۵ - ۰۵:۵۴:۴۴

درود بر جناب کیخا . بسیار زیبا گفتید فقط چنانچه از چهرچوب ادبی به هنگام خطاب دیگران بیرون نشویم. سپاس

.

۱۴۰۰/۰۴/۱۳ - ۰۸:۳۶:۱۰

پروانه ی من بازآ

وحشی بافقی

شمارهٔ ۱

تصاویر و صوت

نظرات

داود

مسعود

مجتبی درویشی کهن

محمد یزدانی

مکتبی

ستاره

امین کیخا

امین کیخا

امین کیخا

رضا

رزا

حسام

امین کیخا

امین کیخا

امین کیخا

حکیم

حکیم

محمد

بی سواد

شکیبا

شکیبا

شکیبا

محمدرضا

رهگذر

فرید عالی پور

shabgard

مفقودالاثر

ادیب ادیبی

دلبر ۱۹

حامد

مصطفی

.